小弟這陣子都忙於儀器新軟體的開發工作，雖然累積了許多的實驗心得，但一直沒有空來這邊寫。
有一次去中國幫一位客戶檢驗 犀牛角珠鍊，在場有許多的鑑定專家同時也用目鏡 (一種鑑定專用的眼部放大鏡) 來觀測。
也許有人會問，用 量子空間等化儀 是要如何檢驗 犀牛角 ?
難道，儀器裡面會有 犀牛角 這個檢驗項目 ?
當然，在 量子空間等化儀 的數據庫裡確實是沒有 犀牛角 這個項目 …… ^_^
既然沒有，我是如何進行檢測的呀 ?
其實，量子空間等化儀 是少見的量子級 研發儀器。任何的檢測項目，都可以使用自然語言 (Word Tuning) 的手法來加以立即創建。
在台灣跟 鈦生量子科技 (量子空間等化儀 的研發製造商) 購買儀器的用戶，都會享有 至少兩天 的專業儀器使用培訓，在課程中除了介紹 量子儀器的原理 (市面一般的經銷商很少會有這種專業素養) 外，也會詳實的介紹儀器的 基本操作 及 進階操作，而使用 自然語言 來創建檢測項目，就是在 進階操作 課程裡面的一小部份內容 !
當然，創建檢測項目 的方法有很多種，用 自然語言 的方式是裡面最簡單，也是最方便快速的。也就因為如此，自然語言的等化技術 會經常的被使用到 !
在驗 犀牛角 我使用如下的自然語言：
是真的犀牛角。
然後用 沾粘板 操作來加以判定，如果是真的 犀牛角，讀值絕對不會超過 1.0 的。如果您的 沾粘板 的操作手技很熟練，理論上是不會有讀值的，也就是讀值應為 0.0。
由於是珠鍊，所以剛開始是整串來進行 …. 後來發現怪怪的 !
因為用人工鑑定的方式來看，在用 量子空間等化儀 來判定為 假貨 的珠鍊中，發現了一些明明 很像 是真的 犀牛角珠子 …..
所以，一開始我們合理判定，每一串 犀牛角 珠鍊中，可能有魚目混珠的現象 ?
我們試著把幾條被 量子空間等化儀 判定是假貨的珠鍊給剪斷，然後改採一顆一顆的檢驗。
果然發現了，確實在同一串 犀牛角 珠鍊中，確實有 魚目混珠 的現象 !
但是後來，對同一顆 犀牛角 珠子進行檢驗時，發現 量子空間等化儀 的判定會有兩極化的現象，而且結果是 反覆 的 ……..
慘了，莫非是 量子空間等化儀 不準了 ? 還是被干擾了 ?
再進行 淨場檢測，儀器顯示 環境場是 Okay 的。而且為了避免短暫的外來干擾，我都會在現場放兩片 全面淨化等化片 (細節，請自行參考此網站 http://www.ti-sen.com/newweb/prd_TPN2.htm)，理論上是不容易受到外界干擾的 …..
後來發現，只是因為 自然語言 下得不夠明確，所以才會有此反覆的現象 !
專家告訴我，犀牛角有分 亞洲的 及 非洲的，會不會是因為沒有明確言明，才會有如此反覆的情況 ?
哈 ! 果然，自然語言 改成標明是那個地方的 犀牛角後，量子空間等化儀 就開始能很精確的判定 犀牛角 是真貨，還是假貨了 !
拜讀了大大您的研究之後末學內心有幾點疑問不之大大是否能回答？首先是有關量子訊息的傳輸目前世界先進國家頂尖團隊利用"量子電腦＂＂量子路由器＂要想在兩個具量子糾結狀態的光子中用雷射夾帶＂訊息＂成功率都不高的情況下，而大大您的＂等化器＂卻已經能達到實際生活運用狀態，對我所認識的研發團隊來說您已是先驅中的先驅，不知您師從何人？隸屬何實驗室？別告訴末學您是自學，那本團隊可能瀕臨解散；另一個問題是末學的同學曾任職於加拿大D-WAVE公司卻從未聽過有關量子空間等化儀如此＂高階＂的儀器，可否告知制造商為何？請大大不吝提供以達學術交流之目的。
首先，在定義不清的情況下，所進行的任何實驗，必然會產生南轅北轍的結果。所以，一開始的觀察與模型建立，到後面的理論創建 ….. 每一個關卡都很重要 ! 而之所以會夾帶 “訊息" 成功率不高的情況，是因為缺乏對於 "訊息" 的定義 ….. 在定義不明的情況下，所進行的任何實驗，效果不彰是必然的 ! 當您提到 "量子電腦"，那表示是屬於量子在物質界的應用，也就是局限在物質階層 ….. 而訊息是屬於 "訊息層" 呀 …. 但一般人很容易把 "訊息" 的這個代名詞模糊化 …. 其實它一點都不模糊 ….. 聲音屬於物質層，而意識屬於訊息層 …. 這個定義非常明確。 物質層是屬於極低密度，用極低密度想要承載高密度的訊息，成功率低是必然的 ….. ^_^ 以大家熟知的電磁波為例，音頻為低密度，射頻為高密度，所以才能用射頻來承載音頻(調頻) …. 但反過來就行不通了 ….. 這是基本電學的範疇 ….. ^_^ 我講的這些，都不是我自創，我僅是食人牙慧而已 ! 目前，量子空間等化儀 –> 鈦生量子科技 是製造商，而本來美國的公司變成 –> 鈦生量子科技 的 OEM 廠。 很抱歉，小弟一向都是自學 ….. ^_^
末學認為"混沌理論"、"測不準理論"以及"莫非定律"才是這台機器的強項吧！有空請大大來清大核工所與大家交流一下看能不能有所"教學相長"
其實，您們都是先進，我才是末學啦 ….. 小弟一直都在進行不同領域的研究實驗的工作，理論是用來驗證我成果的一個主要依據，也就是對號入座 ….. ^_^ 在我尚無法推翻理論(或修正理論) 的前提下，小弟都是相信理論的正確性。我以實務應用為主，我是理論無用論的支持者，並不是理論無用，而是如果太執著於理論，是比較難有突破的 ….. ^_^ 這也是為什麼小弟會做了這個實驗 (http://tw.myblog.yahoo.com/healing-soon/article?mid=210&prev=216&next=198&l=f&fid=18)。 由於，小弟都是胡搞瞎搞，所以有很多東西都是理論外的，只是有效 ….. 其實 …. 有效 …. 才是大家都所真正想要的呀 …. 所以才會連美國原廠 (SE-5 製造商)，都願意放下身段與小弟合作，連小弟都嚇了一跳 !! 我是少數沒有受過美國正式培訓的一員，也就是因為這樣，才能更有天馬行空的創意及執行力。每次去參加他們儀器論壇，美國的 Team Leader Dr. Don Paris 都會特別注意我的一舉一動，而且對我特別客氣 …. 看在別的老外眼中，只有訝異 ….. 因為 Don Paris (已有約 30 年的 Radionics 實務經驗) 幾乎已經是老外眼中的 "神" …… 而高高在上的神，竟然會觀注一位來自亞洲的小毛頭 ….. ^_^ 小弟在 量子力學 這一塊，真的只是菜鳥而已，但在實務這一塊，我則是相當有信心的 ! 交流不敢當，我是很願意分享我的實務經驗給更多人知道的，這也是我一直在做的事哦 …… ^_^