Views: 33
連續聽了那麼多堂 心室(識)解構 洪老師的課，這一次的課發現內容很明顯的進步了，內容與結構開始有了理論化的描述。
雖然很明顯的課程內容修正，對於老學員來講，似乎辛辣度就不夠了 …. 好像有人建議洪老師再講 "毒" 一點 ?
這一梯次對於別的教派理論的批評有收斂 (小弟很樂意見到這樣)，沒有像以前的課程那樣無情的批判，但我 不確認 後續的課程會不會故態復萌 ?
小弟對於這樣的改進，是持 正面肯定 的態度哦 !
因為 心室(識)解構 你若真的那麼好，就更不需以打擊別人來彰顯自己的好呀 !
在 19 日的時候，有某位資深的 責任者 透過某種特殊關係找到我，說是要聊聊關於 心室(識)解構 的事。
我們在一家餐廳聊了幾個小時，除了更確認之前網友密信告訴我的一些事情外，也發現了目前的責任者們普遍存在的一些問題。也就是這些問題，讓許多的新參與者，對於這些義務服務的責任者的認同度普遍不佳 !
小弟不是從事身、心、靈相關工作的人，但會經常遇到這類相關背景的人。我本身練了非常多的功法，對於一些事的瞭解自然與有些人不同 …. 很多人不知道自己在練功，但透過我們對於功法的理解，對於那些教派或是理論，卻都可以使用功法的理論來加以詮釋。
我練氣功，我問老師練這個能幹嗎 ? 老師說能強身，但我問老師，你有氣嗎 ? 老師說有，在體內 … 我說不能證明給我看嗎 ? 他說不行 …. 我問練了十幾年的師兄姊，有無氣感 ? 他們說沒有 ! 我問，那為什麼繼續練 ? 他們說一直練就會有了 ….. 這還真是 大哉問 呀 …. 🙂
因此，我只找能證明給我看的氣功老師練氣功 …. 我們在有為界，要吹牛很容易，要吹那些 看不著 且 摸不著 的東西 及 世界 就更容易 …. ^^
大陸有多特異功能人士，他們就是能輕易進出空境，且能由空境取進而幻化成 有為界 的東西 …. ^^
看來 心室(識)解構 是無人可以真正進入 空境，進而幻化出東西來的 …. 但我還想試試看，看看他們那是個什麼地方 …. 🙂
對於不同理論與角度的人，一定會說我這種 空境 可幻化出事物的言論是錯的，那無妨 …. 因為每個人所明瞭的東西都是有限的。當大家不明白我所明白的，說我錯 …. 非常正常 !
在我們年輕時，學校告訴我們，真空就是 空，內無一物。但在量子力學抬頭後，告訴我們真空非空，因為科學家偵測到從真空中 憑空出現了 不明粒子。現在更是進步到發現微中子，甚至連上帝粒子都被找到。
因此，當自己能入空境，如何不能幻化出有為界的東西，或是影響有為界呢 ? 這當然是可能的，而且早就存在的 …. 大家看看這篇：
http://tw.myblog.yahoo.com/healing-soon/article?mid=785
這在有為界是無法解釋的，只能觀測到其右腦有不明的光圈，而右腦的差異就是她存取 空境的能力來源。
我有認識一位靈媒，她也跟我提到她的 "放火" 經驗 …. 曾經讓她有位不知死活的情敵頭髮自己著火燒起來，還有讓她的男友的車子燒起來 (當然是男友惹她生氣了) 等等 …. 不過她到目前為止，似乎還不能隨心所欲去控制這個能力 …. 有圖有真相，看這裡 :
http://tw.myblog.yahoo.com/healing-soon/article?mid=489&next=356&l=f&fid=19
所以，要判斷此人有無能力進空境很簡單，只要看他有沒有 能力 就行了，如果他什麼都演示不出來，那也許只是另外一個 "說得一口好空境" 之徒吧 …. ^^
;
大概是被我問不下去了，其中一個老學員就說了，如果你不想來沒有人會逼你來，外面有更多好玩的事，可以去。
我就回:這是兩碼子事，你只是在為你根本不知道在聽甚麼的東西，而茫然的在找所謂的出口，出口是甚麼，你自己搞不好也不知道是甚麼。
休息時間就結束啦~ 就回到座位很給面子的聽到四點。
但我只能說，他都是在講廢話，我不是說壞話、也不是說好話，我說的就是實話。
難怪有人會曾經說過，當你把大家都搞到不懂的時候你就是專家了。
我不是要故意找碴，指是他的論點、想法，只是一直在自打嘴巴，
故弄玄虛，我今天說真的一直很想做一件事，做了大概他會閉嘴一陣子，
只要做了就可以否定一切他所說的，
我只要走上台去，給他一巴掌，他就會發覺他說的都是自相矛盾，沒邏輯的東西。
因為他只要有任何的感覺反應，那他就是走不出"觀念"。
回到家實在是很不爽，所以上網搜尋，還真的有人也聽過。
我今天也是去聽了第一堂第二堂，前面15分鐘過去了，我就發覺我今天要浪費時間了，
不是說他東西對社會有危害，只是他說的東西，自己自相矛盾，沒有邏輯，更大的重點是自己做不到他自己說的，
根本就是在打高空，而這樣也能有一兩百人在聽，除了不想給帶自己來的親友沒面子，不然我想大概會有一堆問題，
講不存在這個地球的人維模式，就簡單舉例好了，他說:人就是因為自己的被外在的"觀念"灌輸，所以會鑽牛角尖，
他自己本身就是個再鑽牛角尖的人，不然他自己幹嘛感嘆走不出台灣，被人打壓!? 真的無愿，今天他根本不應該出現在講台上，
還要這感嘆18年被打壓，然後又自豪的說自己講的場次不下5000場，去享受那個自慰的掌聲。
但我還是耐著性子，等到下課，去找我阿姨，見面第一句，就是跟我阿姨說，他講的根本是狗屁不通，自打嘴巴，
而旁邊的兩個老學員就來關心，為什麼會這樣覺得呢，我只用老師的"觀念"，去質疑老師的"行為"，
馬上他們兩個老學員就中招了，反抗心態就來了，只會說那是你不懂，永遠只是那個話題，扯東扯西，
老師也講心裡面假如有愛 就會排斥有恨的人，
所以你們現在用你們的觀念再排斥我，因為你們覺得你們是善，所以覺得我是惡，所以在輸入你們所謂"沒有觀念"的觀念給我，
然後就用什麼再場也是很多博士，老闆、高材生，為什麼人家會覺得有道理，繼續來聽好幾次，反問我為什麼?
所以他們又中招了，我回:所以你們現在不就是被是俗的觀念束縛嗎? 高學歷，大老闆就是在上位的人，我就是在下位的人?
 
帥阿老皮!!!!!!
樓上真的令人讚賞
我覺得你比莫名還真
樓上=魔力十足
請問:你還有持續做功課嗎?有去上釋疑班嗎?
魔力十足真是一針見血，太帥了！我也覺得聽他講自相矛盾的一堆話，用自己不了解的東西來亂做批評、斷章取義，真糟糕！
當然有的。
我覺得上不上釋疑班，做不做功課，不是重點，甚至一點都不重要，
因為當本身講的東西，自己以身作則的人做不到，在演講的內容有一堆問題、衝突、矛盾、自呼巴掌還不自覺，
你覺得既然他要解構，但自己本身在演說的架構已經出了天大的問題，在打高空，
自己理論最根本的原則自己都沒辦法圓的人，那他的功課還有做的必要嗎?
我是覺得沒必要，就像是一盤菜還沒送到嘴巴裡，你已經聞到他臭酸了，還要真的往嘴巴裡去送嗎?
不信邪的往嘴裡送後，發覺真的臭酸了，還真的要吞下去嗎?
真的吞下去了，肚子痛了，還要相信是自己的腸胃不好，不是那盤菜臭酸了?
我不知道所謂的學長姐是哪個階段的人，我是因為喜歡聽演說，所以是把菜放到嘴巴裡咬的階段，但吞不下去，
我不覺得他是壞人，畢竟不收錢還要花時間花力氣的說話。
但我也不覺得他是好人，就像清廉的高官本身都很好，但老是做錯誤的政策，造成的損害可能比貪污的幾千萬幾億來的恐怖。
就我來看他只是個享受站在台上的那種感覺，享受那種被人用"世俗觀念"叫老師的那種感覺，
不然他大可不要人家叫他老師，或是任何名稱，叫他"喂"就好，原因在哪? 因為他做不到自己說的走出觀念嘛~
你會說那是種尊敬，對不起，你又中招了，用老師的觀念~為什麼要"尊敬"?
你心中有尊敬，不好意思，你就會排斥不尊敬的人。你就違背老師的大概念了，
連自己大原則都沒辦法圓的功課，做幹嘛?
做功課因為要做沒有意義的事嗎? 那我跟你說沒意義的事好多，都可以去做，
去抽菸，去打架，去撿垃圾，去照顧流浪狗，去大街上睡，去買東西消費，
也都可以是很沒意義的事，做這些我覺得還會比較好。
其實，青菜、蘿蔔各有所好，老中喜歡吃臭豆腐，老外喜歡吃 臭起士，老外攻擊老中，老中攻擊老外 …. 互說對方東西臭，互說對方的東西有毒，但也沒真的看到那國人因為吃這東西吃死的 …. 🙂
所以，我認為就是 平常心，在東西還沒有真的吃下去前，講的任何評論都可能與事實有段差距。
我是追根究底的人，並不代表大家就要與我一樣 沒智慧 的 ….. 🙂
, 191);font-family:”serif”;font-size:10pt;’>….之術,卻實言以告並無所謂入不入,出不出空境.有出有入即是生滅,與了脫生死無關.
兄台太抬舉我了,我不過是個拾人牙慧的轉述者.公開他人覆文自覺太過粗糙.在此有個不情之請,想請你將個人的留言刪除.也不需要照登於文章中.
另者,你為文說道:所以，要判斷此人有無能力進空境很簡單，只要看他有沒有 能力 就行了，如果他什麼都演示不出來，那也許只是另外一個 "說得一口好空境" 之徒吧 …. ^^
如果你所說的能力演示指的是神通力.那麼根據親眼目睹一些能人異士,即使擁有神通力
有些事情都要全面的講，只是點狀的講，往往都是斷章取義。進不進得了空境，本來就與生死無關，但有人要這樣包裝，我也沒辦法，因為那種事要到死才會知道，而我又無法演示死給人家看，所以我只好閉嘴。神通與進不進空界無直接關係，因為我們把神通這兩個字濫用了，動不動就是神通。但能自由進出空境的人，有神通力是必然的，但剛進空境還不熟運用之法，如果慢慢訓練，有神通力是遲早的事。但有神通力的人，並不一定能自由進出空境，那個神通力有時候是時空錯置的巧合，自由與否是很重要的，也就是說去就能去，而不是還要搞一大堆儀式 !
"我只要走上台去，給他一巴掌，他就會發覺他說的都是自相矛盾，沒邏輯的東西。因為他只要有任何的感覺反應，那他就是走不出"觀念"。"
這件事還真的有人做過……印象是一個行動藝術的藝術家, 什麼名字忘記了, 他一直做一些無厘頭的表演, 聲稱是要打破觀念, 格局, 模式, 界限, 後來在他的某一次表演的時候, 有一個行動藝術的後輩上去打了他一巴掌, 他一時之間不知道怎麼回應, 後來的感想是:"我老了…..，這件事讓我反省是不是要再繼續做這類的表演"，大概是這麼一個過程，讓我印象很深刻．
我覺得格主的態度很不錯，沒有預設立場，沒有執著在是非好壞，就是睜大眼睛看，反而看到更多東西．
其實說沒有預設立場，那是假的。也許只不過我的立場範圍較廣一些吧 …. 但我的範圍再廣，都會有人說他的立場比我還廣 …. 真要爭都扯不清了 …. 嗐 … 寫一些我能寫的，有人願意看就看，不願意看，請按← 回上一頁即可。
請問整個上完他的課程要兩個月的時間嗎?
我已經有好幾堂沒去上了，因為我的功課做壞了，一直在補做、重做中 …. 洪老師一直在改課程內容，所以何時上完，請聽課堂中宣佈即可。不過，據我的瞭解，洪老師的課是 永遠上不完的 ….. ^^
樓上有些人愛去又愛罵
也許有些是可以改進檢討的地方
不過大致上心識辦到這樣已經很不簡單了
所以如果理念不合不要去會比較好
我去上了第12梯的聚焦班和密集班, 可是到現在還是搞不清楚上課的方法, 問了責任者, 可是還是一知半解, 不知是我太遲頓還怎樣, 可否請問一下版主: 所有的功課是12個? 每次密集班只會發出幾個功課, 所以要領完所有的功課是不是接下去的每梯聚焦班和密集班都要去上, 只要中間有斷掉沒去上, 就要重新報名為新的參與者? 那版主說的功課做壞已經好幾次沒去上課這樣的話, 算不算中斷課程, 下次需要再重新報名聚焦班聽完整的課再上密集班這樣的過程嗎? 我到現在還是不清楚><"
這個妳最好直接去問當期的責任者，因為規則一直在改，所以每次說法不一，又沒有什麼統一的文字資料規則，對於我們這些受僵化教育下荼毒過的人，是會有無法適應的問題哦 !
事情沒做好就是沒做好，這跟簡不簡單一點關係都沒有 …. 回家是一件多麼重要的事呀 (引自洪老師) …. 豈可以像辦家家酒般的便宜行事 …. 做事都是馬馬虎虎也是過一天，好好的謹慎的做也是過一天，隨個人高興吧 !
批評一直是洪老師課程的 "特點"，雖然我也不認同，但是他站在講台上，所以我也只能下課才來這邊寫寫。上了十幾堂的課，我是有明顯發現他已有所收斂，我個人認為這是好現象 …. 因為幾自己好就好了，實在沒有必要去攻擊別人(不管是善意還是惡意) !
我是人，所以我也會迷，但我很容易覺醒，而不會像有些人只會越陷越深。洪老師說追求就是不對的(這個概念我認同)，但過度不追求也是一種 "追求"，很多人已經迷進去了而不自知 …. 有點可惜。
你的部落格讓我受益匪淺，但我不明白網路對於鈦生科技評語為何很差，甚至被罰款，請你反駁一下。不過還是謝謝你讓我聽到洪南州負面聲音，本可能因為張德芬去聽的，可是住太遠，在高雄，也許等高雄有課在說。
沒有什麼是需要反駁的，事實就是事實，如果不是事實，就算惡意進行抹黑也只是暫時的。罰款是因為公司沒有做好，沒做好被罰是應該的。我們經常去衛生署及公平會報到(差不多每月都去哩，但真正犯錯被罰的是很小的機率)，承辦人員也很明白告訴我們，這些都是同業去檢舉的，他們也很無奈，雖然同情我們，但在職務上還是得處理。人紅自然事非多 … 公司出名了，被人當箭靶或是假想敵這都很常見，但這只是激勵讓我們必須做得更好，這是好事來的。
天啊 沒想到你還在上課咧
話說也是要感謝有您 才得以讓我看到回家的路 ^^
Hi, 莫明兄, 請把以下這個回應刪除, 提供方式幫助大家練習, 會害到人的.
我現在正在努力中, 讓帶來的傷害降低.
P.S. 我聽到的, 有姐妹花去上課, 態度變得冷漠傲慢, 讓她們姐姐很擔心.
這效益, 不是單一的, 而是上課的人許多如此, 請刪除, 讓傷害降低. 謝謝您
小A
小A於2012/08/08 08:49 回應
其實，凡走過必留下痕跡 …. 刪除本身並不具意義。
任何的功法或是理論都無法是完美的，因為在有為界 "完美" 是無法存在的，就算是 "存在" 也會被認為不存在，所以也就更沒有存在的意義了。
因為上心室(識)解構而令人產生大轉變，並不需要過份去渲染是好或是壞，這在很多宗教團體也很常見。
往往是上課者(迷)，旁觀者(清) …. 而因為旁觀而未進入，所以其實只是表面，在表面上看事情絕對會與裡面是不同的 ….. 因為進入內部(瞭解) 而覺醒，那才是真正的意義 …. 而不是換了一個又一個，每次總說那個是 "最好" 的 …. ^^
所以，如果因為上課，而導致與周圍的人格格不入了，或是上了課後就離家出走之類的 …. 在我這裡都有紀錄可查 …. 但那又怎樣，也許本來就是要離家出走，而上課只是那最後的一根稻草罷了 !
課程好不好，由上課者自行決定，我們無法替人決定，我們也不需要把責任往自己身上攬。修行 或是 回家，都得自己來，我們我法 拖著 大家去，我們頂多是比個方向 ….. ^^
hi, 莫明, 還是請刪除. 我記得您說過尊重發言者的想法的,對吧, 您這麼說過! 走過的痕跡傷害已經造成的, 我道歉;
避免後來者, 持續因為自己的言論而引發後端效益, 哪怕是最後一根稻草, 該盡的力, 我們有責任, 有義務, 避免這根稻草, 因為我們的關係而倒, 毀壞的, 不單家庭, 更是個人, 往後許久許久的日子. 當我們也執意不為曾經的過錯做擬補, 又與洪老師, 何異! 請刪除. 謝謝您.
於我, 對於往後可能造成更多的傷害, 我提出要求, 也儘可能做出自己權限的補償. 接棒, 得由您了, 您, 才是權限人!
小A